{else}
10 月 30 日 14 时,山(shān)东(dōng)省高级人民(mín)法院将(jiāng)组成(chéng)合议(yì)庭,对郭(guō)刚堂之子被拐案二审二(èr)次开庭(tíng)审理。本案(àn)二(èr)审上诉(sù)人为原审两名被告人呼富(fù)吉、唐(táng)立(lì)霞(xiá),山东(dōng)省人民检察(chá)院(yuàn)派(pài)员出(chū)庭(tíng),郭刚堂作为(wéi)被害人(rén)家属也将(jiāng)到(dào)庭参与庭审(shěn)。二(èr)审会是怎样的结果(guǒ)?先一起(qǐ)回(huí)顾(gù)本(běn)次案件。
回顾始末:
案件(jiàn) 27 年(nián)时间线(xiàn)
1997 年(nián) 9 月 21 日,郭刚堂年(nián)仅两(liǎng)岁半的儿子被(bèi)人拐走。随后,郭刚堂踏(tà)上(shàng)了 24 年(nián)的寻子之路,他(tā)骑着摩(mó)托车走遍(biàn)了大半个中国。
2015 年,电影《失孤》上(shàng)映,以郭(guō)刚(gāng)堂为(wéi)原(yuán)型的电(diàn)影(yǐng)主人公的寻子故事引(yǐn)发社会(huì)广泛关注(zhù)。
2021 年,公(gōng)安(ān)部开展以(yǐ)打拐(guǎi)寻(xún)亲为(wéi)主(zhǔ)要内(nèi)容的 " 团圆(yuán) " 行(háng)动,并将 " 郭新(xīn)振(zhèn)被拐案件 " 列为(wéi)挂(guà)牌督办案件。
2021 年 6 月,公安部(bù)组(zǔ)织专家(jiā),运用(yòng)最新(xīn)比对查找手段,成功找回郭新(xīn)振,失孤(gū) 24 年的家庭(tíng)终于(yú)再(zài)次(cì)团聚。
2021 年 7 月,涉嫌拐卖(mài)郭新振的(de)两(liǎng)名犯罪嫌(xián)疑人(rén)呼富吉(jí)、唐立(lì)霞被警方抓(zhuā)获(huò)。
2023 年 7 月(yuè) 7 日,山(shān)东省聊城市(shì)中(zhōng)级人民法院(yuàn)对呼富吉、唐立(lì)霞(xiá)拐卖儿童一案开庭审理。 同年 12 月(yuè) 27 日,聊城(chéng)市中级人(rén)民法院对(duì)该案作出(chū)一审判决(jué):以拐卖(mài)儿(ér)童罪判处被告(gào)人呼富吉(jí)死刑,缓期二年执行(háng);以(yǐ)拐(guǎi)卖儿童罪判处被告人唐立霞(xiá)无(wú)期徒刑。两名被(bèi)告(gào)均(jun1)提出上诉。
2024 年 8 月(yuè) 22 日,山东省高级(jí)人民法(fǎ)院对该(gāi)案(àn)二(èr)审开庭审(shěn)理。
一审还原郭(guō)刚堂之(zhī)子被(bèi)拐(guǎi)经过
案(àn)件一审时,检察机关指控(kòng),1997 年(nián) 9 月 21 日,被告(gào)人唐立霞将(jiāng)时年(nián)两岁(suì)半的郭新振拐走(zǒu)。随后(hòu)唐立(lì)霞与(yǔ)呼(hū)富吉会合(hé),以 15000 元的(de)价格,将(jiāng)郭新振卖给郭某。四个月(yuè)后,郭(guō)新(xīn)振再次(cì)被(bèi)卖(mài)。
公诉(sù)人(rén) 张(zhāng)慧:1997 年(nián) 9 月(yuè) 21 日,被告人唐立(lì)霞(xiá)骗取在聊城市东昌(chāng)府区李太屯村(cūn)租房的(de)李(lǐ)香(xiāng)兰(lán)的信任,让(ràng)其带(dài)自己从集市一(yī)同去到(dào)该村。18 时许(xǔ),唐立(lì)霞(xiá)将(jiāng)被(bèi)害人(rén)郭(guō)新振(zhèn),男,从该(gāi)村拐走。后唐立霞(xiá)与(yǔ)呼富吉会合,一同(tóng)带郭(guō)新(xīn)振前往河南林州——呼富吉(jí)的(de)老(lǎo)家(jiā)呼家窑村(cūn)。后二(èr)人(rén)以 15000 元(yuán)的价格将郭新(xīn)振卖(mài)给采桑(sāng)镇(zhèn)的(de)北采桑村郭(guō)某(mǒu)。因(yīn)郭某(mǒu)给付 2000 元钱后,剩余 13000 元钱一直拖(tuō)欠(qiàn),四个月后,二人将郭(guō)新振要回,并退还 2000 元钱。1998 年 1 月 28 日前后,二被告人(rén)将郭新振送至林(lín)州市东(dōng)姚镇下庄村程(chéng)某(mǒu)处,让(ràng)其帮忙将(jiāng)郭(guō)新振送养。程某不想(xiǎng)帮忙(máng),几(jǐ)日后便让(ràng)前(qián)来查看(kàn)情(qíng)况(kuàng)的呼(hū)富(fù)吉将(jiāng)郭新(xīn)振(zhèn)带走。1998 年(nián) 2 月 14 日(rì),河南省林(lín)县姚村(cūn)镇大池村常某夫妇,自呼富吉处花 6000 元钱(qián)将郭(guō)新(xīn)振买回,取名常(cháng)鹏宇,并落户(hù)河南林(lín)州。
两名被(bèi)告人还涉(shè)嫌拐卖其他(tā)多(duō)名儿(ér)童
此(cǐ)外,据检察机关指控,除拐卖郭新振(zhèn)外,呼(hū)富吉、唐立霞二人(rén)还涉(shè)嫌拐卖(mài)其(qí)他(tā)多名(míng)儿童。
公诉人 张(zhāng)慧(huì):本(běn)院认(rèn)为(wéi),被(bèi)告人呼(hū)富吉(jí)、唐(táng)立霞以出卖(mài)为目(mù)的,共(gòng)同实(shí)施拐(guǎi)骗、贩卖儿童行为(wéi),拐(guǎi)卖(mài)儿童四(sì)人,呼(hū)富(fù)吉与另一女子(zǐ)以出卖为(wéi)目的,拐卖(mài)儿(ér)童一(yī)人,呼(hū)富吉共拐卖(mài)儿童(tóng)五(wǔ)人(rén),唐立霞(xiá)共拐(guǎi)卖(mài)儿童(tóng)四人(rén)。
在(zài)庭审现(xiàn)场,郭刚堂(táng)也和(hé)当初拐走他(tā)儿子的唐(táng)立(lì)霞(xiá)进(jìn)行了对(duì)话,他始终无法(fǎ)原(yuán)谅(liàng)对方(fāng)给他带(dài)来长达 24 年(nián)的(de)苦痛。
面(miàn)对一审时检察(chá)机关(guān)的(de)指(zhǐ)控(kòng),被(bèi)告人呼富(fù)吉否(fǒu)认自己的(de)犯罪(zuì)行为,被(bèi)告(gào)人(rén)唐(táng)立霞则(zé)表示,自(zì)己是受呼富吉的(de)威胁(xié)和(hé)指使才实施(shī)了(le)拐卖犯罪。
检(jiǎn)察(chá)机关:
性质(zhì)十分(fèn)恶劣 应依(yī)法从(cóng)重(chóng)处罚
公诉机关认为,两名(míng)被告(gào)人在(zài)实(shí)施拐卖(mài)犯罪过(guò)程(chéng)中,对被拐儿童及(jí)其原(yuán)生家庭均造成了无法弥补的伤害,在(zài)拐卖过程(chéng)中,甚至(zhì)存(cún)在给孩子(zǐ)喂迷(mí)药(yào),殴打虐待等情形,性质十分恶劣,应依(yī)法(fǎ)从重(chóng)处罚。
公诉(sù)人 张慧:二(èr)人(rén)的犯罪行为(wéi)性质特别恶劣,后果特(tè)别(bié)严重(chóng)。一是预谋实(shí)施犯罪,主(zhǔ)观恶(è)性大。根据《中华人(rén)民(mín)共和国刑法(fǎ)》第(dì) 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条的规(guī)定(dìng),建议判处(chù)被告人唐立霞(xiá)无(wú)期徒刑(xíng)以上刑(xíng)罚(fá),剥夺政治权(quán)利终身,并处(chù)罚金或没收财产,建议判处被告(gào)人(rén)呼富吉死刑,剥夺政治权利终身(shēn),并处没(méi)收财产。综(zōng)上(shàng),起诉(sù)书认定本案被(bèi)告(gào)人犯罪事实清楚,证据(jù)确实充分,依法(fǎ)应(yīng)认定(dìng)有(yǒu)罪(zuì),请法院(yuàn)依法判决。
一(yī)审判决:
两被告(gào)人一死(sǐ)缓一(yī)无期
2023 年 12 月(yuè) 27 日,聊(liáo)城市中级人民法院依法对(duì)本(běn)案(àn)作(zuò)出一审(shěn)判(pàn)决:
被告人呼富吉犯拐卖儿童罪,判处(chù)死(sǐ)刑,缓(huǎn)期二年(nián)执行(háng),剥(bāo)夺政治(zhì)权利(lì)终身(shēn),并处(chù)没收个(gè)人(rén)全(quán)部(bù)财产(chǎn),对被告人呼富吉限制(zhì)减刑; 被告人唐立霞(xiá),犯(fàn)拐卖儿童罪判处无期(qī)徒刑,剥夺政治权利(lì)终身(shēn),并处没收个人(rén)全部(bù)财(cái)产(chǎn)。
一审(shěn)宣判后,被告(gào)人呼(hū)富吉、唐(táng)立(lì)霞分别提(tí)出上诉。
二审(shěn)呼(hū)富吉辩称只是负责与买家搭建(jiàn)联系
2024 年 8 月 22 日(rì),这起(qǐ)案件(jiàn)二审(shěn)开庭(tíng)审理,在这次庭(tíng)审中(zhōng),上(shàng)诉(sù)人(rén)呼富(fù)吉否(fǒu)认了(le)检察机关指(zhǐ)控(kòng)的部(bù)分拐卖儿童(tóng)犯罪(zuì)事(shì)实。
庭审中,呼富吉辩(biàn)解称(chēng)自己(jǐ)只是负责帮助唐立霞(xiá)和(hé)买家(jiā)之间搭(dā)建联(lián)系。对此,公诉机关出示相关证据进行驳(bó)斥(chì)。
出庭检察(chá)员:呼富吉(jí)称(chēng)受到(dào)栽赃(zāng)陷害,这个没有(yǒu)证(zhèng)据(jù)证实,纯属逃避责任。
第一,除第(dì)一起拐卖李淑(shū)慧是(shì)还(hái)没(méi)有出(chū)卖(mài)就送回(huí)去(qù)之(zhī)外,本案呼富吉与唐立霞及其他女性(xìng)实(shí)施的四起拐卖(mài)儿童(tóng)行为,出卖(mài)儿(ér)童地点均是(shì)在呼(hū)富吉老(lǎo)家河(hé)南(nán),呼(hū)富吉(jí)对当(dāng)地(dì)的地(dì)理(lǐ)人情(qíng)更(gèng)为熟(shú)悉,便于(yú)出卖儿童,远比自滨(bīn)州(zhōu)初(chū)到林州(zhōu)的唐立霞更(gèng)具有(yǒu)便(biàn)利条(tiáo)件。而且(qiě)在(zài)案证据也证实,出卖儿童(tóng)的(de)行为呼富吉(jí)均有参(cān)与。 第(dì)二,呼富吉犯(fàn)罪模(mó)式高(gāo)度一(yī)致(zhì),均(jun1)是通过结识异性后二人分工合作拐卖孩子(zǐ)。在(zài)与唐立(lì)霞分开后,呼(hū)富(fù)吉又(yòu)结识(shí)新的异性,一(yī)直以(yǐ)此模式继续犯罪(zuì)。
唐立霞称在呼富吉怂恿威(wēi)胁下实施拐(guǎi)卖(mài)行(háng)为
上诉人唐(táng)立霞(xiá)则称自(zì)己是在(zài)呼(hū)富吉的(de)怂恿、欺(qī)骗、威胁之(zhī)下(xià)实(shí)施的拐卖(mài)行(háng)为,她(tā)不认可一审(shěn)判(pàn)决(jué),提出(chū)上(shàng)诉。
唐(táng)立霞称,拐卖小孩的钱,她(tā)一分(fèn)都没(méi)见过,也(yě)没(méi)参与。
检(jiǎn)察机关:二人分工明确 均(jun1)是主犯
一(yī)审(shěn)判决事实清楚 量刑适当(dāng)
检(jiǎn)察机关认为(wéi),二人在拐卖儿童(tóng)犯(fàn)罪(zuì)时有明确(què)分工,唐立霞在实施犯(fàn)罪中也起到了主(zhǔ)要作用。
出庭检察(chá)员:本案当中(zhōng)呼富吉、唐(táng)立(lì)霞(xiá)二人分(fèn)工配合,共同拐(guǎi)卖儿童,均起到主(zhǔ)要(yào)作用,均(jun1)是本案的主犯(fàn)。
同时(shí)检察机关(guān)还认为,呼富吉和唐(táng)立霞的行为已(yǐ)经对这些被害人(rén)的家庭造成了不可挽(wǎn)回的伤害。
出庭(tíng)检(jiǎn)察员:最后虽然将(jiāng)孩子(zǐ)找(zhǎo)回,5 个(gè)孩子(zǐ)当中,4 个(gè)孩(hái)子都(dōu)自(zì)幼在(zài)收养家庭(tíng)长(zhǎng)大(dà),在收养家庭(tíng)学习(xí)、工作(zuò)、生活,与收养人(rén)建立起亲子感情(qíng),而与亲生父母除了血缘(yuán)没(méi)有任何(hé)感情可言。这种残酷的(de)现实,是 4 个(gè)家庭毕生难以弥(mí)补的痛苦和遗憾。案件(jiàn)在(zài)当时给当(dāng)地群(qún)众带来(lái)严重恐慌,给(gěi)社(shè)会治安造成严重(chóng)影响(xiǎng)。
综合本(běn)案事实和法(fǎ)律适用,检(jiǎn)察机关认(rèn)为一审(shěn)判决(jué)事实清(qīng)楚(chǔ),量刑适(shì)当,建议二审法院对本案驳回上(shàng)诉,维持原判(pàn)。
专(zhuān)家解读:
法庭(tíng)会(huì)根(gēn)据(jù)审理情况决定(dìng)是否当庭宣判
对于案(àn)件审理中的一些(xiē)法律(lǜ)问题(tí),北(běi)京(jīng)师(shī)范大学法学院的专家对此进行(háng)解读。
这次开庭(tíng)是二审第二次开庭审(shěn)理,法学专家表示,法(fǎ)庭会根据审理(lǐ)情况(kuàng)决(jué)定是否当庭宣判。
北(běi)京(jīng)师范(fàn)大(dà)学(xué)法(fǎ)学院副院长 何(hé)挺:根据(jù)腾博会官网国(guó)家刑事诉讼法的规定,像一(yī)审判处(chù)死刑的(de)案(àn)件(jiàn),在二(èr)审必(bì)须通过开庭审理的方式来进行。开庭审理要开几次,要根据案件具体情况来看。如果(guǒ)经过(guò)第一次开(kāi)庭审理之后,发现有新的证据、新的(de)事实,或者双(shuāng)方有(yǒu)新的不(bú)同(tóng)主张(zhāng),也(yě)可能(néng)要(yào)通(tōng)过第二(èr)次(cì)开庭来进一步审理。当(dāng)然也(yě)存(cún)在经(jīng)过第二次审(shěn)理直(zhí)接当庭宣(xuān)判的情(qíng)况(kuàng)。
法(fǎ)学专家(jiā)表示,拐卖儿童犯罪性质特别恶劣,社会危(wēi)害大(dà),公众(zhòng)关注(zhù)度(dù)高,我国相关法(fǎ)律对(duì)于拐卖儿(ér)童(tóng)犯罪(zuì)始终保持零(líng)容(róng)忍(rěn)的态度。
一审判决中,呼富吉(jí)被(bèi)限制减(jiǎn)刑,法(fǎ)学专(zhuān)家表示,这(zhè)传递司(sī)法机关依(yī)法严(yán)惩拐卖(mài)儿童(tóng)犯(fàn)罪(zuì)的信(xìn)号。
北(běi)京(jīng)师范大学(xué)法学(xué)院副院(yuàn)长 何(hé)挺:呼(hū)富吉(jí)的一(yī)审(shěn)判决(jué),其实还附加(jiā)了一个限(xiàn)制(zhì)减刑,也就是说当死(sǐ)缓(huǎn)两年(nián)缓(huǎn)期结束,转变(biàn)为无期徒刑(xíng)或者有期徒(tú)刑的(de)时候,要限制(zhì)减轻。按照实践(jiàn)的情况来看,对呼富(fù)吉来说,一般他最短的(de)有(yǒu)期徒刑自由刑(xíng)的服刑(xíng)时(shí)间会(huì)超(chāo)过 20 年,或者超过(guò) 25 年(nián),所以(yǐ)对他(tā)来说基(jī)本上是终身(shēn)监禁的状态了。
同时专(zhuān)家(jiā)也表(biǎo)示(shì),从(cóng)严惩治拐卖(mài)儿(ér)童(tóng)犯罪,程序(xù)正义也很重要。本(běn)案(àn)经历一审二审(shěn),就是要更(gèng)好的查(chá)明事实,保(bǎo)障权(quán)利,最大(dà)限度地让(ràng)人民群众从每(měi)个(gè)案件(jiàn)中感(gǎn)受到(dào)公(gōng)平正义(yì)。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~