腾博会官网

10 月（yuè） 30 日（rì） 14 时，山东省高级人民法院将组成合议庭，对郭刚堂之子被拐案（àn）二审（shěn）二（èr）次开庭审理。本（běn）案（àn）二（èr）审上诉人为原审两名（míng）被告人（rén）呼（hū）富（fù）吉、唐立霞，山东（dōng）省人（rén）民检察院（yuàn）派员出庭，郭刚（gāng）堂（táng）作为（wéi）被害人家（jiā）属也将到庭参（cān）与（yǔ）庭审。二（èr）审会是怎样的结果？先一（yī）起回（huí）顾（gù）本次案件。

回顾（gù）始末：

案（àn）件（jiàn） 27 年时（shí）间（jiān）线

1997 年（nián） 9 月（yuè） 21 日（rì），郭（guō）刚（gāng）堂年（nián）仅两岁半（bàn）的儿子被人（rén）拐走（zǒu）。随后，郭（guō）刚堂（táng）踏（tà）上了（le） 24 年的寻子（zǐ）之路（lù），他骑（qí）着摩托车（chē）走（zǒu）遍了大（dà）半个（gè）中国。

2015 年，电影《失（shī）孤（gū）》上映（yìng），以郭刚堂为原（yuán）型的电影主人（rén）公的寻子故事引发社（shè）会广泛关注。

2021 年（nián），公安部开（kāi）展以打拐寻亲为主要（yào）内（nèi）容的 " 团（tuán）圆 " 行动，并将 " 郭（guō）新（xīn）振（zhèn）被（bèi）拐案（àn）件（jiàn） " 列为挂牌（pái）督办案（àn）件（jiàn）。

2021 年（nián） 6 月，公安部组织（zhī）专家，运用（yòng）最（zuì）新比（bǐ）对（duì）查找手（shǒu）段（duàn），成功找回郭新振（zhèn），失（shī）孤 24 年的家（jiā）庭（tíng）终于再次（cì）团聚。

2021 年（nián） 7 月，涉嫌拐卖（mài）郭新振的（de）两（liǎng）名（míng）犯罪嫌疑（yí）人呼富吉（jí）、唐（táng）立霞（xiá）被警方抓获。

2023 年 7 月 7 日，山（shān）东（dōng）省聊（liáo）城（chéng）市中级（jí）人（rén）民法院对呼富吉、唐立霞（xiá）拐卖儿童一案开庭审（shěn）理。 同年 12 月 27 日，聊（liáo）城市中级（jí）人民（mín）法院对该（gāi）案作出一审（shěn）判决（jué）：以（yǐ）拐卖儿（ér）童罪判处被告人（rén）呼（hū）富（fù）吉死（sǐ）刑，缓期二年执行；以（yǐ）拐卖儿童罪（zuì）判处被告人唐（táng）立霞无期（qī）徒刑。两（liǎng）名被（bèi）告（gào）均提（tí）出上诉（sù）。

2024 年 8 月 22 日（rì），山东（dōng）省高（gāo）级人（rén）民法院对该案二审开（kāi）庭审理。

一（yī）审还原郭（guō）刚（gāng）堂之（zhī）子被拐经（jīng）过

案（àn）件一审时，检察机关（guān）指控，1997 年 9 月 21 日，被（bèi）告人唐立霞（xiá）将（jiāng）时年（nián）两岁半（bàn）的郭新振（zhèn）拐（guǎi）走。随后（hòu）唐（táng）立霞（xiá）与呼富吉会合（hé），以（yǐ） 15000 元（yuán）的（de）价格（gé），将（jiāng）郭新振卖（mài）给郭（guō）某。四个月后（hòu），郭新振再次（cì）被卖（mài）。

公诉人 张（zhāng）慧：1997 年 9 月 21 日，被告人唐（táng）立霞（xiá）骗（piàn）取（qǔ）在聊城（chéng）市东昌（chāng）府（fǔ）区李太屯村租房的李香（xiāng）兰的（de）信任，让（ràng）其带自己从集（jí）市一同去到该村。18 时许，唐立霞（xiá）将被害（hài）人郭（guō）新振，男，从（cóng）该（gāi）村拐走。后唐立（lì）霞（xiá）与呼（hū）富（fù）吉（jí）会（huì）合（hé），一同（tóng）带郭（guō）新振前往（wǎng）河（hé）南（nán）林州——呼富（fù）吉（jí）的老家呼家窑村。后二人以（yǐ） 15000 元的（de）价格将郭新（xīn）振卖给采桑镇（zhèn）的（de）北采桑（sāng）村郭某。因（yīn）郭某给付 2000 元钱后，剩余 13000 元钱一直拖（tuō）欠，四个月后，二人将郭新振要（yào）回，并退（tuì）还 2000 元（yuán）钱。1998 年（nián） 1 月（yuè） 28 日前后（hòu），二被（bèi）告人将郭新振（zhèn）送至林州（zhōu）市东姚镇下（xià）庄（zhuāng）村程（chéng）某（mǒu）处（chù），让其（qí）帮（bāng）忙（máng）将郭（guō）新（xīn）振送养（yǎng）。程某（mǒu）不想（xiǎng）帮忙，几（jǐ）日后便让前来查看情（qíng）况的（de）呼富（fù）吉（jí）将郭新（xīn）振带走。1998 年（nián） 2 月 14 日，河（hé）南省林县姚村镇（zhèn）大（dà）池村常某夫妇，自（zì）呼富吉处花 6000 元钱（qián）将（jiāng）郭新振买回，取（qǔ）名常鹏宇（yǔ），并落（luò）户河南林州。

两（liǎng）名（míng）被告人还涉嫌拐卖其他多（duō）名儿童

此（cǐ）外（wài），据检察机（jī）关指控，除拐卖（mài）郭新（xīn）振外（wài），呼富吉、唐立霞（xiá）二人还涉（shè）嫌拐（guǎi）卖其他多（duō）名（míng）儿童。

公诉（sù）人 张（zhāng）慧（huì）：本院认为，被（bèi）告人（rén）呼富吉、唐（táng）立霞以（yǐ）出卖为目的，共（gòng）同实施（shī）拐（guǎi）骗、贩（fàn）卖（mài）儿（ér）童行（háng）为，拐（guǎi）卖（mài）儿童（tóng）四人，呼富（fù）吉（jí）与另（lìng）一女子以出（chū）卖为目的，拐卖儿童一（yī）人（rén），呼（hū）富吉共拐卖（mài）儿童（tóng）五（wǔ）人，唐立（lì）霞（xiá）共拐卖（mài）儿（ér）童四人。

在庭审现场，郭（guō）刚（gāng）堂也（yě）和当（dāng）初拐（guǎi）走他儿子的唐立霞进行了对话，他始终（zhōng）无法原（yuán）谅（liàng）对方给他（tā）带来长达（dá） 24 年的苦痛（tòng）。

面对一审时检察机（jī）关的指控（kòng），被（bèi）告人呼（hū）富（fù）吉否（fǒu）认自己的（de）犯罪行为（wéi），被告（gào）人唐立霞则表示，自己是受呼富吉（jí）的威胁和指使才（cái）实施（shī）了（le）拐（guǎi）卖（mài）犯罪。

检察机关：

性质（zhì）十分恶（è）劣 应（yīng）依法从重处（chù）罚

公诉（sù）机（jī）关认（rèn）为，两名被告人（rén）在实施（shī）拐（guǎi）卖（mài）犯罪过程（chéng）中，对被拐儿童（tóng）及其原生家庭均造成（chéng）了无（wú）法弥补（bǔ）的伤害，在拐卖过程中，甚至存在给孩子喂迷（mí）药，殴打虐（nuè）待等（děng）情形（xíng），性质十（shí）分恶劣（liè），应依（yī）法从重处（chù）罚（fá）。

公诉人（rén） 张慧：二人（rén）的（de）犯（fàn）罪行为性质特别（bié）恶劣，后（hòu）果特别严（yán）重（chóng）。一是预（yù）谋（móu）实（shí）施犯（fàn）罪，主观恶性大（dà）。根据（jù）《中华（huá）人民共（gòng）和（hé）国刑法（fǎ）》第（dì） 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条的（de）规定，建议判处被（bèi）告人唐立霞（xiá）无（wú）期徒刑以上刑（xíng）罚（fá），剥夺政治权利终（zhōng）身，并处罚金或没（méi）收财产，建议判（pàn）处被（bèi）告（gào）人（rén）呼（hū）富吉（jí）死刑，剥夺政（zhèng）治（zhì）权利（lì）终身，并处没（méi）收财产。综上，起（qǐ）诉书认（rèn）定本（běn）案被告人（rén）犯罪事实清楚，证据确实充分（fèn），依法应（yīng）认定有（yǒu）罪，请（qǐng）法（fǎ）院依（yī）法判决。

一审判（pàn）决（jué）：

两被告人一死（sǐ）缓一无期

2023 年（nián） 12 月 27 日（rì），聊城（chéng）市（shì）中级人民（mín）法院依法（fǎ）对（duì）本案作出（chū）一审（shěn）判（pàn）决：

被告人（rén）呼富吉（jí）犯（fàn）拐卖儿（ér）童罪，判处死刑（xíng），缓（huǎn）期（qī）二（èr）年执行，剥夺（duó）政治权利终身（shēn），并（bìng）处没收个（gè）人全部（bù）财产（chǎn），对被（bèi）告人呼富吉（jí）限制（zhì）减刑； 被告（gào）人（rén）唐（táng）立霞，犯拐卖儿童罪判处无期徒（tú）刑，剥夺政治权（quán）利终身（shēn），并处没（méi）收个人（rén）全部财产。

一审（shěn）宣（xuān）判后（hòu），被告（gào）人呼富（fù）吉、唐立霞分（fèn）别提出上诉。

二审（shěn）呼富吉辩称只（zhī）是负责与买（mǎi）家搭建联系（xì）

2024 年 8 月（yuè） 22 日，这（zhè）起案件（jiàn）二审（shěn）开庭（tíng）审理，在（zài）这次庭（tíng）审中，上（shàng）诉（sù）人（rén）呼（hū）富吉（jí）否认了检察（chá）机关（guān）指控的部（bù）分拐卖（mài）儿童（tóng）犯罪事实（shí）。

庭审中，呼富吉辩（biàn）解称自己只（zhī）是负（fù）责帮助唐立霞（xiá）和买家（jiā）之间搭建联（lián）系（xì）。对此（cǐ），公（gōng）诉（sù）机关（guān）出示相关（guān）证据（jù）进（jìn）行驳斥（chì）。

出庭（tíng）检（jiǎn）察（chá）员：呼（hū）富吉（jí）称受（shòu）到栽赃陷害，这个没有证据证实（shí），纯属（shǔ）逃避责任。

第一，除（chú）第（dì）一（yī）起拐（guǎi）卖李淑（shū）慧（huì）是还没有出卖就送（sòng）回去之外，本案呼（hū）富（fù）吉与唐立霞（xiá）及其他女性实施的四起拐卖儿（ér）童行（háng）为（wéi），出卖（mài）儿童（tóng）地点均是在（zài）呼富（fù）吉老家河（hé）南，呼富吉（jí）对（duì）当地的地理（lǐ）人（rén）情更为熟悉，便于出（chū）卖儿（ér）童，远比自（zì）滨州初（chū）到林（lín）州（zhōu）的唐立霞更具有便利（lì）条（tiáo）件。而且在案证据（jù）也证实，出卖儿（ér）童的行为（wéi）呼（hū）富吉均（jun1）有参与。 第二，呼（hū）富吉犯罪（zuì）模式（shì）高度一致，均是通过结识异（yì）性后二人分工合（hé）作拐卖（mài）孩子。在与唐（táng）立（lì）霞（xiá）分（fèn）开后，呼（hū）富（fù）吉（jí）又结（jié）识新的（de）异性（xìng），一直以此（cǐ）模式继续犯罪。

唐立霞称在呼富（fù）吉怂恿威（wēi）胁下实施（shī）拐卖行为

上诉人唐（táng）立（lì）霞则称（chēng）自己是在（zài）呼富吉的怂（sǒng）恿、欺（qī）骗（piàn）、威胁之下实施的拐（guǎi）卖行（háng）为，她（tā）不认可（kě）一（yī）审判（pàn）决（jué），提出上诉（sù）。

唐立（lì）霞称（chēng），拐卖小孩的钱，她（tā）一（yī）分都没见过，也没参与（yǔ）。

检察机关：二人（rén）分工明（míng）确（què） 均是（shì）主（zhǔ）犯（fàn）

一审判（pàn）决事实清楚（chǔ） 量刑适当

检察机（jī）关认（rèn）为，二人在拐卖儿童犯罪时有明（míng）确分（fèn）工，唐立霞在实施犯罪中也（yě）起（qǐ）到（dào）了主要作用。

出庭检察（chá）员：本案当中呼富吉、唐立霞二人分工配合，共同（tóng）拐（guǎi）卖儿童（tóng），均起到主要（yào）作（zuò）用（yòng），均（jun1）是（shì）本案（àn）的（de）主犯。

同（tóng）时（shí）检（jiǎn）察机（jī）关还认（rèn）为，呼富（fù）吉（jí）和唐（táng）立霞（xiá）的（de）行为已经对这些被（bèi）害（hài）人的家庭造成了不可挽（wǎn）回的（de）伤害。

出（chū）庭检（jiǎn）察（chá）员：最后（hòu）虽然将孩子找回，5 个孩子当中，4 个孩子（zǐ）都自幼在收（shōu）养（yǎng）家庭（tíng）长（zhǎng）大，在（zài）收养家庭学习（xí）、工作、生（shēng）活（huó），与收（shōu）养（yǎng）人建立起亲（qīn）子（zǐ）感情，而与（yǔ）亲生父母除了（le）血缘没（méi）有任何感情（qíng）可（kě）言。这种残（cán）酷的现实，是 4 个家（jiā）庭毕（bì）生难以弥补的痛（tòng）苦和遗憾。案（àn）件在当（dāng）时（shí）给（gěi）当地（dì）群众带（dài）来（lái）严重（chóng）恐慌，给（gěi）社会治安造（zào）成（chéng）严重影响。

综合本案事实（shí）和（hé）法（fǎ）律（lǜ）适用，检察（chá）机关认为一审（shěn）判决事（shì）实清楚，量（liàng）刑适当，建议二审法院对（duì）本案驳回上诉，维持（chí）原判（pàn）。

专（zhuān）家（jiā）解读：

法庭（tíng）会根据审理情（qíng）况决定是否（fǒu）当庭（tíng）宣判（pàn）

对于案（àn）件审理中的一些法（fǎ）律问题，北京师（shī）范（fàn）大学法学院的（de）专家（jiā）对此进行解读。

这次开（kāi）庭是二（èr）审第二次（cì）开庭（tíng）审（shěn）理，法（fǎ）学（xué）专（zhuān）家表（biǎo）示，法庭会根据（jù）审（shěn）理情况决（jué）定是（shì）否（fǒu）当庭（tíng）宣（xuān）判。

北京师范（fàn）大学法学院（yuàn）副（fù）院长 何（hé）挺：根据我（wǒ）们国（guó）家（jiā）刑事（shì）诉讼法的规定（dìng），像一审判（pàn）处死刑的案件，在二（èr）审必（bì）须通过（guò）开庭审理的方（fāng）式（shì）来（lái）进行。开（kāi）庭审理（lǐ）要（yào）开几（jǐ）次，要根（gēn）据案件具（jù）体情况（kuàng）来看。如果经过第一次开庭审理（lǐ）之后（hòu），发现有新的（de）证据、新（xīn）的事实，或者双方（fāng）有新（xīn）的（de）不（bú）同主张，也可能要通过（guò）第二次开庭来进一步审理。当然也存在经（jīng）过（guò）第（dì）二（èr）次审理（lǐ）直（zhí）接（jiē）当庭（tíng）宣（xuān）判（pàn）的情况（kuàng）。

法学专家表（biǎo）示，拐卖儿（ér）童犯（fàn）罪性质特别恶劣（liè），社会危害大（dà），公众关注度高（gāo），我（wǒ）国（guó）相关（guān）法（fǎ）律对于拐卖（mài）儿童犯（fàn）罪始（shǐ）终保（bǎo）持零容忍（rěn）的态度（dù）。

一审（shěn）判（pàn）决中（zhōng），呼（hū）富吉被限制减（jiǎn）刑（xíng），法学（xué）专家（jiā）表（biǎo）示，这传递司法（fǎ）机关（guān）依法（fǎ）严（yán）惩拐卖儿童犯罪的信（xìn）号。

北（běi）京（jīng）师范大学法学院副（fù）院（yuàn）长 何挺：呼富吉的一审判决，其实还（hái）附加（jiā）了一（yī）个限（xiàn）制（zhì）减刑，也就是（shì）说当死缓两年缓期结束，转变为（wéi）无（wú）期（qī）徒（tú）刑（xíng）或者（zhě）有期（qī）徒刑（xíng）的时候，要限制减轻。按（àn）照实践（jiàn）的情（qíng）况来看，对呼富吉来说，一般他最（zuì）短的有（yǒu）期徒（tú）刑自由刑的服（fú）刑时（shí）间会超过（guò） 20 年，或（huò）者（zhě）超（chāo）过（guò） 25 年，所以（yǐ）对（duì）他来说（shuō）基本上（shàng）是（shì）终身监禁的状态了（le）。

同时（shí）专家也表示，从严（yán）惩（chéng）治拐卖儿童犯罪，程序（xù）正义也（yě）很重要。本（běn）案经（jīng）历一审二审，就是要更（gèng）好的查明事实，保（bǎo）障权利，最大限度地让人（rén）民（mín）群众从（cóng）每（měi）个案（àn）件中感受到（dào）公平（píng）正（zhèng）义（yì）。