严浩翔电竞男主怼脸拍

10 月（yuè） 30 日 14 时，山东（dōng）省（shěng）高级（jí）人民法院（yuàn）将组（zǔ）成（chéng）合（hé）议（yì）庭，对郭（guō）刚堂（táng）之子被（bèi）拐案二审二次开庭审理。本案二审上（shàng）诉（sù）人（rén）为原审两名被告人（rén）呼富吉、唐立霞（xiá），山（shān）东省（shěng）人民（mín）检察（chá）院（yuàn）派员出（chū）庭（tíng），郭（guō）刚堂作为被（bèi）害人（rén）家（jiā）属也将（jiāng）到（dào）庭（tíng）参（cān）与庭审。二审会（huì）是怎（zěn）样的结果？先一（yī）起（qǐ）回顾本次案件。

回顾始末：

案件 27 年（nián）时间（jiān）线

1997 年（nián） 9 月 21 日（rì），郭刚堂（táng）年仅两（liǎng）岁（suì）半（bàn）的（de）儿（ér）子（zǐ）被人拐（guǎi）走。随后，郭（guō）刚（gāng）堂（táng）踏（tà）上（shàng）了 24 年（nián）的寻（xún）子之路，他（tā）骑着摩托车走遍（biàn）了大半个中国。

2015 年，电（diàn）影《失（shī）孤》上映（yìng），以郭刚堂为（wéi）原型的电（diàn）影（yǐng）主（zhǔ）人公（gōng）的寻子故（gù）事（shì）引发（fā）社会（huì）广泛关注。

2021 年，公安（ān）部开展以打（dǎ）拐寻亲为主要内容（róng）的 " 团圆 " 行动（dòng），并（bìng）将 " 郭新（xīn）振（zhèn）被拐案（àn）件 " 列（liè）为挂（guà）牌（pái）督（dū）办案件。

2021 年 6 月，公（gōng）安部（bù）组织专家，运用最（zuì）新比对查找手（shǒu）段，成功找（zhǎo）回郭（guō）新振（zhèn），失孤 24 年（nián）的（de）家庭终于再（zài）次团聚。

2021 年 7 月（yuè），涉嫌拐卖郭新振（zhèn）的两名犯罪嫌（xián）疑（yí）人呼富吉、唐立霞被警（jǐng）方抓（zhuā）获。

2023 年 7 月（yuè） 7 日，山东省（shěng）聊城市（shì）中（zhōng）级人民（mín）法院对呼富吉（jí）、唐立（lì）霞（xiá）拐卖（mài）儿（ér）童一（yī）案开庭（tíng）审理（lǐ）。 同年 12 月 27 日（rì），聊城（chéng）市中级人（rén）民（mín）法院对该案作出一审（shěn）判决（jué）：以（yǐ）拐（guǎi）卖（mài）儿童（tóng）罪判处被（bèi）告人呼（hū）富吉（jí）死刑，缓期二年（nián）执行；以拐卖儿童罪（zuì）判处（chù）被（bèi）告人唐（táng）立霞无期（qī）徒刑。两名被告均提出（chū）上诉（sù）。

2024 年 8 月 22 日，山（shān）东省（shěng）高（gāo）级（jí）人（rén）民法院对该案二审开庭审理（lǐ）。

一（yī）审还（hái）原郭刚（gāng）堂之子（zǐ）被拐经过

案件（jiàn）一（yī）审（shěn）时（shí），检（jiǎn）察机关指（zhǐ）控（kòng），1997 年（nián） 9 月 21 日（rì），被（bèi）告人唐立霞将（jiāng）时年两岁半的（de）郭新振拐走。随后唐立霞与（yǔ）呼（hū）富（fù）吉会（huì）合，以 15000 元（yuán）的（de）价（jià）格，将（jiāng）郭新（xīn）振（zhèn）卖（mài）给郭某。四（sì）个月后（hòu），郭（guō）新振（zhèn）再次（cì）被卖。

公（gōng）诉人 张（zhāng）慧：1997 年 9 月 21 日（rì），被告（gào）人（rén）唐立霞（xiá）骗（piàn）取在聊城市东昌府区李太屯村租房的李香兰的信任，让（ràng）其带（dài）自己（jǐ）从集市（shì）一（yī）同（tóng）去到（dào）该村（cūn）。18 时（shí）许（xǔ），唐（táng）立霞（xiá）将（jiāng）被害人（rén）郭（guō）新（xīn）振，男（nán），从该（gāi）村拐走。后唐立霞与（yǔ）呼富吉（jí）会合（hé），一同（tóng）带郭新振前（qián）往河南林（lín）州——呼富（fù）吉的老家（jiā）呼家（jiā）窑（yáo）村。后（hòu）二人以 15000 元的价格将郭新（xīn）振卖给采桑镇的北采桑村郭某（mǒu）。因郭某给付 2000 元（yuán）钱后，剩（shèng）余 13000 元（yuán）钱（qián）一直拖（tuō）欠（qiàn），四个月（yuè）后（hòu），二（èr）人将郭新振（zhèn）要回，并退还 2000 元（yuán）钱。1998 年 1 月 28 日前后（hòu），二被（bèi）告人将郭新振送至林州市东姚镇下庄（zhuāng）村程（chéng）某处（chù），让其（qí）帮忙（máng）将郭新振送（sòng）养（yǎng）。程某不想帮忙，几日（rì）后便让前（qián）来查看情（qíng）况的（de）呼（hū）富吉将（jiāng）郭新振带（dài）走（zǒu）。1998 年 2 月 14 日，河南省林县姚（yáo）村镇大（dà）池村常某夫（fū）妇，自（zì）呼（hū）富吉（jí）处花 6000 元（yuán）钱将（jiāng）郭新（xīn）振买（mǎi）回，取名（míng）常鹏宇，并落户（hù）河南（nán）林州。

两名（míng）被告人（rén）还（hái）涉（shè）嫌拐卖其（qí）他多名（míng）儿（ér）童

此外，据检（jiǎn）察机关指（zhǐ）控（kòng），除（chú）拐卖（mài）郭（guō）新振外（wài），呼富吉、唐立霞（xiá）二人还涉嫌拐卖其他多名（míng）儿童。

公（gōng）诉人 张（zhāng）慧（huì）：本（běn）院（yuàn）认为（wéi），被告人呼富吉（jí）、唐立霞以出卖（mài）为（wéi）目的（de），共同实施拐（guǎi）骗（piàn）、贩卖儿童行（háng）为（wéi），拐卖儿童四人，呼富吉与（yǔ）另（lìng）一（yī）女（nǚ）子（zǐ）以出卖为目（mù）的，拐卖儿童一人（rén），呼富吉共（gòng）拐卖（mài）儿（ér）童五人，唐（táng）立（lì）霞共拐卖儿（ér）童（tóng）四人（rén）。

在（zài）庭审现场，郭刚（gāng）堂也（yě）和当初拐走（zǒu）他儿（ér）子（zǐ）的唐立（lì）霞进（jìn）行（háng）了对（duì）话，他（tā）始终无（wú）法原（yuán）谅对方（fāng）给他带来（lái）长（zhǎng）达 24 年的苦痛。

面对一审（shěn）时检察机关的指（zhǐ）控，被告人呼富吉否认自己的犯（fàn）罪行为（wéi），被告人（rén）唐立霞则（zé）表示，自己（jǐ）是受呼（hū）富吉的威胁和指使才（cái）实施了拐卖犯（fàn）罪（zuì）。

检（jiǎn）察机（jī）关：

性（xìng）质十分恶劣 应依（yī）法从重（chóng）处（chù）罚

公（gōng）诉机（jī）关认为，两名被告（gào）人在（zài）实施拐卖（mài）犯罪过程（chéng）中，对被拐（guǎi）儿童及其（qí）原（yuán）生（shēng）家庭（tíng）均造成了（le）无法（fǎ）弥补的伤（shāng）害，在拐（guǎi）卖（mài）过（guò）程（chéng）中，甚至（zhì）存（cún）在（zài）给孩（hái）子喂（wèi）迷药，殴打虐（nuè）待等情（qíng）形（xíng），性质（zhì）十分恶（è）劣（liè），应依（yī）法从重（chóng）处罚。

公（gōng）诉（sù）人 张慧：二（èr）人（rén）的犯（fàn）罪行（háng）为性（xìng）质特别（bié）恶劣，后果特（tè）别严重。一（yī）是预谋（móu）实施（shī）犯罪，主（zhǔ）观恶（è）性大。根据《中华人民共和国刑法》第 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条（tiáo）的规定，建议判处被告（gào）人唐立霞（xiá）无（wú）期徒刑（xíng）以上刑罚（fá），剥（bāo）夺政治（zhì）权（quán）利终身（shēn），并处罚（fá）金或没收财产，建议判（pàn）处被告（gào）人呼富吉死（sǐ）刑（xíng），剥夺政治权（quán）利（lì）终身，并处（chù）没收财产。综上，起诉书（shū）认定本案（àn）被（bèi）告人（rén）犯（fàn）罪事实（shí）清楚，证据确实充（chōng）分，依（yī）法应认（rèn）定（dìng）有（yǒu）罪（zuì），请法（fǎ）院依法判决。

一审判决：

两被告人一死（sǐ）缓一无期

2023 年（nián） 12 月 27 日，聊城市中级（jí）人民法（fǎ）院依（yī）法对本案（àn）作出一（yī）审判决（jué）：

被（bèi）告人（rén）呼（hū）富吉犯拐（guǎi）卖儿童罪，判（pàn）处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终（zhōng）身（shēn），并（bìng）处（chù）没收（shōu）个人（rén）全部财产，对被（bèi）告人（rén）呼富吉限（xiàn）制减刑； 被告人唐（táng）立（lì）霞，犯（fàn）拐（guǎi）卖儿童罪判（pàn）处无期徒刑（xíng），剥夺政治（zhì）权（quán）利终身，并处（chù）没收（shōu）个（gè）人全部财产。

一审宣（xuān）判后，被告人呼富吉、唐立霞分（fèn）别提（tí）出（chū）上诉。

二（èr）审呼富吉（jí）辩称只是负责与买家搭建联系

2024 年（nián） 8 月（yuè） 22 日，这起案件二审（shěn）开庭审理，在这次（cì）庭（tíng）审中，上诉人呼富吉否认了（le）检察机关（guān）指控的部分拐卖（mài）儿（ér）童犯罪事实。

庭审中，呼（hū）富吉（jí）辩解称（chēng）自己只是负责（zé）帮（bāng）助唐立霞（xiá）和（hé）买家（jiā）之（zhī）间（jiān）搭建联系（xì）。对（duì）此（cǐ），公诉机（jī）关出（chū）示相关证据（jù）进行驳（bó）斥（chì）。

出庭检察（chá）员：呼富（fù）吉（jí）称（chēng）受（shòu）到栽（zāi）赃陷（xiàn）害，这个没有证据证（zhèng）实（shí），纯属逃避责任。

第一，除第一起（qǐ）拐卖（mài）李淑慧是还没有出卖就送（sòng）回去之（zhī）外，本案呼（hū）富吉与（yǔ）唐（táng）立（lì）霞及其他女性（xìng）实（shí）施的（de）四起（qǐ）拐卖（mài）儿童行为，出卖儿（ér）童地点均（jun1）是在（zài）呼富吉（jí）老家河南，呼富（fù）吉对当地（dì）的地（dì）理人情更为熟悉，便（biàn）于出卖儿童（tóng），远（yuǎn）比（bǐ）自滨州初到林州的唐立霞更（gèng）具有便利条件。而且在（zài）案（àn）证据也证实，出卖（mài）儿童的行为呼（hū）富吉均（jun1）有参与。 第二，呼富吉（jí）犯罪模（mó）式高度一致，均是通（tōng）过结识异性（xìng）后二人分工（gōng）合作拐卖孩子。在与唐立（lì）霞分（fèn）开后（hòu），呼富（fù）吉又结识新的（de）异（yì）性，一（yī）直以（yǐ）此模式继续犯（fàn）罪。

唐立（lì）霞称在呼富（fù）吉怂恿威胁下（xià）实施拐卖行为

上诉（sù）人唐立霞则（zé）称自（zì）己是（shì）在呼富（fù）吉的怂（sǒng）恿、欺（qī）骗、威胁之（zhī）下实（shí）施（shī）的（de）拐卖行为（wéi），她不认可一（yī）审判决，提（tí）出上（shàng）诉。

唐（táng）立霞称，拐卖小孩的（de）钱，她一分（fèn）都没（méi）见过，也没参（cān）与。

检察机关（guān）：二人（rén）分工明确（què） 均是主犯（fàn）

一审（shěn）判（pàn）决事实（shí）清楚 量刑适当（dāng）

检察机关认为（wéi），二人在拐（guǎi）卖儿（ér）童犯罪时有明确分工，唐（táng）立霞（xiá）在（zài）实施（shī）犯罪中也起到了（le）主要作用。

出庭（tíng）检察（chá）员：本案（àn）当中呼富吉（jí）、唐立（lì）霞二人分工配（pèi）合，共同拐卖（mài）儿童（tóng），均起到（dào）主要作用，均是本案的主犯。

同时检（jiǎn）察（chá）机关（guān）还认为，呼富（fù）吉和（hé）唐立（lì）霞的行为已经对（duì）这些被害人（rén）的家（jiā）庭造成（chéng）了（le）不（bú）可挽回的伤害。

出庭检（jiǎn）察（chá）员：最（zuì）后虽然（rán）将孩（hái）子找回，5 个（gè）孩（hái）子当中，4 个孩子（zǐ）都（dōu）自（zì）幼在收养家庭长大，在收养家（jiā）庭（tíng）学习（xí）、工作、生活，与收养（yǎng）人建立起（qǐ）亲子感情，而（ér）与亲（qīn）生（shēng）父（fù）母除了血（xuè）缘没有（yǒu）任（rèn）何感情可言。这种残（cán）酷（kù）的现实，是 4 个（gè）家（jiā）庭（tíng）毕（bì）生难（nán）以弥补的痛苦（kǔ）和遗憾。案（àn）件在当时（shí）给当地（dì）群众（zhòng）带来严重恐慌，给社会治（zhì）安造成（chéng）严重影响。

综合（hé）本（běn）案（àn）事（shì）实和法律适（shì）用（yòng），检察（chá）机关（guān）认为一审（shěn）判决事实清楚（chǔ），量（liàng）刑适当（dāng），建（jiàn）议二（èr）审法（fǎ）院对本（běn）案（àn）驳回上诉（sù），维（wéi）持原判。

专家解（jiě）读：

法庭会根据审理情况决定是（shì）否当庭宣（xuān）判（pàn）

对于（yú）案件审（shěn）理（lǐ）中（zhōng）的一些法（fǎ）律问题（tí），北京师（shī）范大（dà）学法（fǎ）学院（yuàn）的专（zhuān）家对此（cǐ）进行解读（dú）。

这（zhè）次（cì）开庭是（shì）二审第二次（cì）开庭审理，法学专家表（biǎo）示，法庭会（huì）根据审理情（qíng）况（kuàng）决定是否当（dāng）庭（tíng）宣判。

北（běi）京师范大学（xué）法学院副院长（zhǎng） 何（hé）挺（tǐng）：根据（jù）腾博会官网（men）国（guó）家刑事诉讼（sòng）法（fǎ）的规（guī）定，像一审判处死（sǐ）刑的（de）案（àn）件，在二（èr）审必须（xū）通过开庭审理（lǐ）的方（fāng）式来进行。开庭审理要开（kāi）几（jǐ）次，要根（gēn）据案（àn）件具体情况来看。如（rú）果经过第一次开庭审理之后，发现（xiàn）有新的证据（jù）、新（xīn）的（de）事实（shí），或者双方有新（xīn）的不同主（zhǔ）张，也（yě）可（kě）能要通过第二次开庭来（lái）进一（yī）步审理（lǐ）。当（dāng）然也存在经过第二次审（shěn）理直接当（dāng）庭宣（xuān）判的情况（kuàng）。

法学专家表示，拐（guǎi）卖（mài）儿童犯罪性质特别恶劣，社会危害大，公众关（guān）注度高（gāo），我国相关（guān）法律对于拐卖儿童犯（fàn）罪始终保（bǎo）持（chí）零（líng）容忍（rěn）的态度。

一审判决（jué）中，呼富吉被限制减刑，法学专家表示，这传递司（sī）法机（jī）关依法（fǎ）严惩拐卖儿（ér）童（tóng）犯罪的信号。

北京师范大学（xué）法学院副院（yuàn）长 何挺（tǐng）：呼富（fù）吉的一审（shěn）判决（jué），其实（shí）还附加了一个（gè）限（xiàn）制（zhì）减刑，也就（jiù）是说当死（sǐ）缓（huǎn）两（liǎng）年（nián）缓期结束（shù），转变（biàn）为无期徒（tú）刑或（huò）者有（yǒu）期徒刑的时（shí）候，要（yào）限制减轻（qīng）。按照（zhào）实践（jiàn）的情（qíng）况（kuàng）来看，对（duì）呼富（fù）吉来（lái）说，一般他最短（duǎn）的有期徒（tú）刑自由刑（xíng）的服刑（xíng）时（shí）间会超过 20 年，或者（zhě）超过 25 年，所以对（duì）他（tā）来说基本（běn）上是（shì）终（zhōng）身监禁的状态了（le）。

同时专家也（yě）表示（shì），从严惩（chéng）治拐（guǎi）卖（mài）儿童犯罪，程序（xù）正（zhèng）义也很重（chóng）要（yào）。本案（àn）经历（lì）一（yī）审（shěn）二（èr）审（shěn），就是（shì）要（yào）更（gèng）好的查明事实（shí），保障权利（lì），最（zuì）大限度地让人（rén）民群众从每个案件（jiàn）中感受（shòu）到公平（píng）正（zhèng）义（yì）。