10 月 30 日 14 时，山东省（shěng）高级（jí）人民法（fǎ）院（yuàn）将组成合议庭（tíng），对郭刚堂之子被（bèi）拐案二（èr）审（shěn）二（èr）次（cì）开庭审理。本案二审（shěn）上（shàng）诉人（rén）为原审两名被告（gào）人（rén）呼富吉、唐立霞，山东省人（rén）民（mín）检察（chá）院派员出庭，郭（guō）刚（gāng）堂作为被害人（rén）家（jiā）属也（yě）将到（dào）庭（tíng）参（cān）与（yǔ）庭审。二（èr）审会是怎样的结（jié）果（guǒ）？先一起回顾（gù）本次（cì）案件。

回顾始末：

案（àn）件（jiàn） 27 年（nián）时（shí）间线

1997 年（nián） 9 月（yuè） 21 日（rì），郭刚堂年仅两岁（suì）半的儿（ér）子（zǐ）被人（rén）拐走（zǒu）。随（suí）后，郭刚堂（táng）踏上（shàng）了 24 年（nián）的寻子之（zhī）路，他（tā）骑着摩托车走遍了（le）大半个中国。

2015 年，电影《失（shī）孤》上映，以郭刚堂（táng）为原型的（de）电影主（zhǔ）人公（gōng）的寻（xún）子故事（shì）引（yǐn）发（fā）社（shè）会广泛（fàn）关注（zhù）。

2021 年，公安部开（kāi）展以打拐（guǎi）寻亲为主要内容的 " 团圆 " 行动，并将 " 郭新振（zhèn）被（bèi）拐（guǎi）案件 " 列为挂（guà）牌督办（bàn）案件。

2021 年（nián） 6 月（yuè），公安部组织（zhī）专家，运用最（zuì）新比对（duì）查（chá）找手段，成功（gōng）找回（huí）郭新振，失孤（gū） 24 年（nián）的家庭（tíng）终于再（zài）次（cì）团聚。

2021 年 7 月（yuè），涉嫌拐卖（mài）郭新振的两名犯罪嫌疑人呼富（fù）吉（jí）、唐立霞被警（jǐng）方抓获。

2023 年 7 月（yuè） 7 日（rì），山东（dōng）省聊（liáo）城市中级（jí）人民法（fǎ）院对呼（hū）富吉、唐立霞拐卖（mài）儿童一案开庭审理。 同年（nián） 12 月 27 日（rì），聊城市中级人民法院对该案（àn）作出（chū）一审判决：以（yǐ）拐（guǎi）卖儿（ér）童罪（zuì）判（pàn）处被（bèi）告人呼富吉死（sǐ）刑（xíng），缓期（qī）二（èr）年（nián）执（zhí）行；以（yǐ）拐卖儿童罪判（pàn）处被（bèi）告人唐立霞无期（qī）徒（tú）刑（xíng）。两（liǎng）名被（bèi）告（gào）均提（tí）出上诉（sù）。

2024 年 8 月（yuè） 22 日，山东（dōng）省高级人民（mín）法院对该案二审（shěn）开庭（tíng）审（shěn）理。

一审（shěn）还（hái）原郭刚堂之子（zǐ）被拐经过

案件一审时，检察机关指控，1997 年 9 月 21 日，被（bèi）告（gào）人唐立（lì）霞（xiá）将时年两（liǎng）岁半（bàn）的（de）郭（guō）新振拐走。随（suí）后唐立霞与呼富吉会合，以（yǐ） 15000 元的价格，将（jiāng）郭新振（zhèn）卖（mài）给郭某。四个月后（hòu），郭新（xīn）振（zhèn）再次被卖。

公（gōng）诉（sù）人（rén） 张慧（huì）：1997 年 9 月 21 日，被告人唐立霞骗取在聊城市东昌府区李（lǐ）太屯（tún）村租（zū）房的李香（xiāng）兰的信任，让（ràng）其带（dài）自己从集（jí）市一同去（qù）到该（gāi）村（cūn）。18 时许，唐（táng）立（lì）霞（xiá）将被（bèi）害人郭新（xīn）振（zhèn），男（nán），从（cóng）该（gāi）村拐走。后唐立霞与呼（hū）富吉会合，一同带郭新振前往河南林（lín）州（zhōu）——呼富吉的老（lǎo）家（jiā）呼家窑村。后二（èr）人以（yǐ） 15000 元的价格将（jiāng）郭新振卖给采桑镇的（de）北（běi）采桑村郭某。因（yīn）郭某给付（fù） 2000 元（yuán）钱后（hòu），剩余 13000 元钱一（yī）直拖欠，四（sì）个（gè）月后，二（èr）人将郭（guō）新（xīn）振（zhèn）要回，并退还 2000 元钱。1998 年（nián） 1 月（yuè） 28 日前后，二被告人将（jiāng）郭（guō）新（xīn）振送至（zhì）林州（zhōu）市（shì）东姚镇（zhèn）下庄村程某处（chù），让其帮忙将郭（guō）新（xīn）振（zhèn）送（sòng）养。程（chéng）某不（bú）想（xiǎng）帮忙，几日后便让前来（lái）查看（kàn）情（qíng）况的呼富吉（jí）将郭新振带走。1998 年 2 月 14 日（rì），河南省林县姚村（cūn）镇大池（chí）村（cūn）常（cháng）某夫妇（fù），自呼富吉处花 6000 元钱将郭新振买（mǎi）回（huí），取（qǔ）名常鹏（péng）宇（yǔ），并落户河（hé）南林（lín）州（zhōu）。

两（liǎng）名被告人还涉嫌拐卖其他（tā）多（duō）名儿（ér）童

此外，据检（jiǎn）察（chá）机关指控，除（chú）拐卖郭（guō）新振外，呼（hū）富吉、唐（táng）立霞二人还涉嫌拐卖其（qí）他多名儿童。

公诉（sù）人 张（zhāng）慧：本院认（rèn）为，被告人（rén）呼富（fù）吉（jí）、唐（táng）立霞（xiá）以出卖（mài）为目的（de），共（gòng）同实施（shī）拐（guǎi）骗、贩卖（mài）儿童行（háng）为，拐（guǎi）卖儿童四人，呼富吉与另一（yī）女子以（yǐ）出（chū）卖（mài）为目的，拐（guǎi）卖儿（ér）童一人（rén），呼富吉共（gòng）拐卖（mài）儿（ér）童五（wǔ）人（rén），唐（táng）立（lì）霞（xiá）共拐卖（mài）儿童四人（rén）。

在庭审现场，郭（guō）刚堂也（yě）和（hé）当初拐走他儿子的唐（táng）立霞进行（háng）了对话（huà），他始终无法（fǎ）原（yuán）谅对（duì）方（fāng）给（gěi）他带（dài）来（lái）长达 24 年的苦（kǔ）痛（tòng）。

面（miàn）对一审时检（jiǎn）察（chá）机（jī）关（guān）的（de）指控，被告人呼富吉否（fǒu）认自己的犯（fàn）罪行（háng）为，被告人唐立霞则表示，自己是受呼（hū）富吉的（de）威胁和指（zhǐ）使才（cái）实（shí）施（shī）了拐卖（mài）犯罪。

检（jiǎn）察机关：

性（xìng）质（zhì）十（shí）分恶劣 应依法从重处罚（fá）

公诉机关认（rèn）为（wéi），两名被告人在实施拐卖犯罪过程中，对（duì）被（bèi）拐儿童（tóng）及（jí）其（qí）原生家庭均（jun1）造成了无法（fǎ）弥补的伤（shāng）害，在（zài）拐卖过程（chéng）中，甚至存在给（gěi）孩子（zǐ）喂迷（mí）药，殴（ōu）打虐（nuè）待等情形，性质十分（fèn）恶劣（liè），应依法从（cóng）重（chóng）处罚。

公诉人 张慧（huì）：二人的犯罪行为性质（zhì）特别（bié）恶（è）劣，后（hòu）果特别（bié）严重。一是预谋（móu）实施（shī）犯罪（zuì），主观恶性大。根据（jù）《中华（huá）人（rén）民共（gòng）和（hé）国（guó）刑法》第 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条的规定，建议判处被（bèi）告人（rén）唐立霞无（wú）期徒（tú）刑（xíng）以上（shàng）刑罚，剥（bāo）夺（duó）政（zhèng）治（zhì）权利（lì）终身，并处罚金或没收财产，建议判处（chù）被告人（rén）呼富吉死刑（xíng），剥夺政治（zhì）权利终身，并处没（méi）收财产（chǎn）。综（zōng）上，起诉（sù）书认（rèn）定本案（àn）被告人（rén）犯（fàn）罪事实清楚，证据确实充（chōng）分（fèn），依（yī）法（fǎ）应认定（dìng）有罪，请法院依法（fǎ）判决。

一审（shěn）判（pàn）决：

两被（bèi）告人一死（sǐ）缓（huǎn）一（yī）无期

2023 年 12 月 27 日（rì），聊（liáo）城（chéng）市中级人民法（fǎ）院依（yī）法对（duì）本案作（zuò）出一（yī）审判决：

被告（gào）人呼富吉（jí）犯（fàn）拐卖儿童（tóng）罪，判处死（sǐ）刑（xíng），缓（huǎn）期二年执行，剥夺政治权利终（zhōng）身（shēn），并处（chù）没（méi）收个人全部财（cái）产，对被告（gào）人呼富（fù）吉（jí）限（xiàn）制减（jiǎn）刑（xíng）； 被告人（rén）唐（táng）立霞，犯拐卖儿（ér）童罪判（pàn）处（chù）无期徒刑（xíng），剥夺政（zhèng）治权利（lì）终身，并处没收（shōu）个人全（quán）部财（cái）产（chǎn）。

一审宣判后，被告（gào）人呼富吉、唐立（lì）霞（xiá）分别提出（chū）上（shàng）诉。

二审呼（hū）富吉（jí）辩称只（zhī）是（shì）负责与（yǔ）买家搭（dā）建联系（xì）

2024 年 8 月（yuè） 22 日，这起（qǐ）案（àn）件二审（shěn）开庭（tíng）审理（lǐ），在（zài）这次庭（tíng）审中，上诉人呼富吉（jí）否认（rèn）了检察机关指（zhǐ）控（kòng）的（de）部（bù）分拐卖儿（ér）童（tóng）犯罪事（shì）实。

庭审（shěn）中，呼（hū）富（fù）吉辩（biàn）解称自己只是负责（zé）帮助唐立霞和（hé）买家（jiā）之（zhī）间搭建联系。对（duì）此，公诉机关出（chū）示相关（guān）证据进（jìn）行驳斥。

出庭检察员：呼富吉（jí）称受（shòu）到栽（zāi）赃陷害，这（zhè）个没（méi）有证据证实（shí），纯（chún）属（shǔ）逃（táo）避责任。

第一（yī），除第（dì）一（yī）起拐卖李（lǐ）淑慧是还没有出卖就送（sòng）回（huí）去之外，本案（àn）呼富吉与唐（táng）立霞及其他女性实施的（de）四起（qǐ）拐（guǎi）卖儿童行为，出卖儿童地点均（jun1）是（shì）在（zài）呼富（fù）吉老家河南，呼富吉对当（dāng）地的地理人（rén）情更（gèng）为熟（shú）悉（xī），便于出卖儿（ér）童，远（yuǎn）比自滨州初到林州的唐立霞更（gèng）具有便利条件。而且（qiě）在案证据也证（zhèng）实，出卖儿童的（de）行为呼（hū）富吉均有参与。 第二（èr），呼富吉犯罪模式高度一（yī）致（zhì），均是（shì）通过（guò）结识异性后二人分（fèn）工合作拐卖（mài）孩子。在与（yǔ）唐（táng）立霞分（fèn）开后，呼富吉又结识（shí）新（xīn）的异（yì）性，一（yī）直以此（cǐ）模式（shì）继续犯（fàn）罪。

唐（táng）立（lì）霞（xiá）称在呼（hū）富吉（jí）怂恿（yǒng）威胁下实施拐卖行为

上诉人（rén）唐（táng）立霞则称自（zì）己（jǐ）是在（zài）呼富（fù）吉（jí）的怂（sǒng）恿、欺（qī）骗、威（wēi）胁之（zhī）下实（shí）施（shī）的拐卖行为，她不认（rèn）可（kě）一审（shěn）判决，提出上（shàng）诉。

唐立霞（xiá）称（chēng），拐卖小（xiǎo）孩的（de）钱（qián），她（tā）一分都没见过，也没（méi）参与。

检察机（jī）关：二人（rén）分（fèn）工（gōng）明确（què） 均（jun1）是主犯

一审判决事（shì）实（shí）清楚（chǔ） 量（liàng）刑适当

检（jiǎn）察机关认为，二人在拐卖儿童犯罪时（shí）有明（míng）确分工，唐立霞在实施犯罪中也起到了主（zhǔ）要作用。

出庭（tíng）检察（chá）员：本案（àn）当中呼富（fù）吉（jí）、唐立霞二（èr）人分工配（pèi）合，共（gòng）同拐卖儿（ér）童（tóng），均起（qǐ）到（dào）主要作（zuò）用（yòng），均是本案的主犯（fàn）。

同（tóng）时检察机（jī）关还认为（wéi），呼（hū）富吉和唐立霞（xiá）的（de）行为（wéi）已（yǐ）经对（duì）这些（xiē）被害人的家庭造成了不可挽（wǎn）回的（de）伤（shāng）害。

出庭检（jiǎn）察员：最（zuì）后虽然（rán）将（jiāng）孩（hái）子（zǐ）找回，5 个（gè）孩子当（dāng）中，4 个孩子都（dōu）自幼（yòu）在收养家庭（tíng）长（zhǎng）大，在收（shōu）养家（jiā）庭学（xué）习、工作、生（shēng）活，与收养（yǎng）人建立起亲子感情，而与亲生父（fù）母（mǔ）除了血缘没（méi）有任（rèn）何感（gǎn）情可言。这种残（cán）酷的现实，是 4 个家庭（tíng）毕生（shēng）难以弥（mí）补的痛苦和遗憾。案件在当时（shí）给当地（dì）群（qún）众带来严重（chóng）恐慌，给社（shè）会（huì）治安造（zào）成严重影响。

综（zōng）合（hé）本案（àn）事实和法律适用（yòng），检察机关（guān）认（rèn）为一（yī）审（shěn）判决（jué）事实（shí）清楚，量（liàng）刑（xíng）适当（dāng），建（jiàn）议二审法院（yuàn）对本（běn）案驳（bó）回上诉（sù），维持原判。

专（zhuān）家解读：

法（fǎ）庭（tíng）会根据审理情（qíng）况决（jué）定是否当（dāng）庭宣判

对于案（àn）件审理中的一（yī）些（xiē）法律（lǜ）问题，北京师范大学法学院的专（zhuān）家对（duì）此（cǐ）进行解（jiě）读。

这次开庭是二审第二（èr）次开庭审（shěn）理，法学专家表示，法庭会根（gēn）据审理情况（kuàng）决（jué）定是（shì）否当庭宣（xuān）判（pàn）。

北京师范大学法学（xué）院副（fù）院长（zhǎng） 何挺（tǐng）：根据我（wǒ）们（men）国家刑事诉（sù）讼法的（de）规定（dìng），像一（yī）审判处死刑的案件，在（zài）二审必须通过开庭（tíng）审理的方式（shì）来（lái）进行（háng）。开庭审理（lǐ）要开几次，要根据案件（jiàn）具体情况来看（kàn）。如（rú）果经（jīng）过第一次开庭（tíng）审（shěn）理（lǐ）之后，发现有新的（de）证据（jù）、新的事实，或者双（shuāng）方（fāng）有新的不同主张（zhāng），也（yě）可能（néng）要通过第二次（cì）开庭（tíng）来（lái）进（jìn）一步审理。当然也（yě）存在经过第二次（cì）审理直接（jiē）当庭宣（xuān）判（pàn）的（de）情况。

法学专家（jiā）表示，拐卖（mài）儿童犯罪性质特（tè）别（bié）恶劣，社会危（wēi）害大（dà），公众关注度（dù）高（gāo），我国相关（guān）法律（lǜ）对于拐卖儿（ér）童犯罪（zuì）始终保持（chí）零（líng）容忍的态度（dù）。

一审（shěn）判决中（zhōng），呼富吉（jí）被限制（zhì）减（jiǎn）刑（xíng），法（fǎ）学专（zhuān）家表示，这（zhè）传（chuán）递司法机关依（yī）法（fǎ）严（yán）惩（chéng）拐卖（mài）儿童（tóng）犯（fàn）罪的（de）信（xìn）号。

北京师范大学（xué）法学院副院长（zhǎng） 何（hé）挺：呼富吉（jí）的（de）一审判决（jué），其实还附加了一个限制减刑，也（yě）就（jiù）是（shì）说当死缓两年（nián）缓（huǎn）期结束，转变为无（wú）期徒刑或者（zhě）有期徒刑的时候，要（yào）限制减（jiǎn）轻。按（àn）照实（shí）践的情况（kuàng）来看，对呼富（fù）吉（jí）来说，一般他最短的有期（qī）徒刑自由（yóu）刑的服刑时（shí）间会超过 20 年，或者（zhě）超（chāo）过 25 年，所以（yǐ）对他（tā）来（lái）说基本上是终身监禁的状（zhuàng）态了。

同时专（zhuān）家（jiā）也（yě）表示，从严惩（chéng）治拐（guǎi）卖儿童犯罪（zuì），程序正（zhèng）义也（yě）很（hěn）重要（yào）。本案经历一（yī）审二（èr）审，就是（shì）要（yào）更好的查（chá）明事实，保障（zhàng）权利，最大限度地让人（rén）民群众从每（měi）个（gè）案件（jiàn）中感受（shòu）到公平正（zhèng）义。

用照片制作扑克